2025 年新高考二卷英语试题解析 - 阅读
说明:这是我为一位马上要高考的朋友准备的阅读方法解说,如今作为一篇博客发表,其中的办法不建议任何人使用,因为实际上需要很大的理解成本以及判断的决断力,作为高考生来讲,这套方法需要非常大心脏,以下的文字是完全以我向该位朋友说话的角度出发的,未做修改
说在前面:这一套方案的名字叫作「结构阅读法」,我从我的课外班英语老师那里学来的,追根溯源的话是新东方发明的这套方案,而他们的根据又是依托于雅思和托福考试的阅读技巧,我并不知道之前从未接触过这套方法的人学起来有多快,但是只要学会了我可以打赌你的阅读能力会突飞猛进,即使你依旧看不懂文章
对于 PDF 的标注,红色是错误信息,黄色是信息源,绿色是可能会读到的区域,没有被高亮的区域就说明做题根本不需要看那些部分
A 篇
「结构阅读法」的精髓在于要相信天下文章都不是乱写,总有一些规则,比如总 - 分 - 总结构之类的,我们就是要总结概要这所有文章的规则,这些规则有了,看对应类型的文章就都是同一种套路。另外对于高考英语,要知道所有题基本都是「顺序题」(除非有小标题),也就是第 n 题的信息区域一定是在第 n-1 题和 n+1 题的信息区域之间,这是高考英语阅读比雅思、托福简单的核心原因。
先分析题干:21 题要求找 Magna Carta,由于是专有名词,首字母大写,所以很好找;22 题和 23 题同样,对于有大量专有名词的 A 篇,通过首字母大写的专有名词快速定位是重要的技巧。
-
在第一个小标题下找到了 Magna Carta,观察到四个选项都是文中对应的小标题,所以直接选对应的 Hereford 就行,A 篇不会迷惑你的,选 C
-
Shrewsbury Town Center 是对应的第三个小标题 Shrewsbury, Shropshire,信息区域绝对是在第三个小标题所属的这一段,此时我们应该意识到,21 题小标题在 Hereford,22 题小标题在 Shrewsbury,做完前两道题后,这两个小标题就没用了,23 题的答案一定是在剩下两个小标题中。再回来看题,题中问 feature 特点,选项分别说了「在大岛附近」,「被水包围」,「以花节出名」和「从伦敦很容易过去」,第一句说从伦敦过去 “challenging”,和「容易」不符,不选 D,第二句提到了水 water 和 island,对应了 A 和 B,但是仔细一看,有关 island 的描述既没有「大」,也没有「附近」,所以其实不选 A,如果你看得懂什么是 “turn through town”,就已经可以确定选 B,如果不放心就再往后看花的描述,也是没有看到有关「节日」的信息,所以放心 选 B
-
23 题的信息区域也是直接写到了小标题上,直接找第四个小标题,问题问「作者建议游客」,我们先直接扫视这一个段落看看有没有建议(tips:建议很有可能在最后),如果很有幸第一眼看到了最后一句话,有一个套路是「祈使句很可能就是建议」,最后一句话说「别没吃一个什么东西就走了」,而这个东西也是非常配合的就出现在了 A 选项,直接 选 A 不用犹豫
B 篇
以防真的没有什么阅读经验,还是先说一句,一定要先分析题干,而且是做题前一次性把这篇文章的所有题干都分析一下,不要做一道看一道
分析题干,24 题提到了一个人 Ho,问他在 LPCH 这个地方教什么,或许这里会有人把 Ho 和 LPCH 当作关键词,但是也要做好 Ho 是个全文都有的关键词,这样的话就失去了定位作用。25 题问到了 Ho 的工作有什么特性,选项分别是「优先学术」「鼓励创新」「治疗不同疾病」和「扮演不同的角色」,暂时还没什么作用。26 题提到了 画线词it 以及段落信息 第四段,在这里就是一个关键的思想觉悟了,你要清楚的认识到,26 题的答案 一定在第四段,最多加上第三段最后(如果 it 在本段第一句的话可能是说上一段最后讲的事情,但是不可能和第五段有关系,因为 it 作为一个代词,不可能指代它后面的东西),而 第 24、25 题的答案一定在前三段,最多加上第四段 it 之前的几句话,27 题一定在第四段之后,顶多加上第四段 it 之后的几句话,这就是结构阅读法加上高考顺序阅读的特性。第 27 题说「根据 Good」,我们将会优先找关于 “Good”,需要注意的是这里的 Good 是首字母大写,说明他不是平常的那个 Good,而是一个人或者一个会给出观点的东西
结构阅读法通过阅读题干将文章分成了三个部分,第 26 题、第 26 题之前和第 26 题之后,我们考量一下,发现 26 题因为画了线,所以说是明确位置的,既然已经明确了位置,直接先做它好了
- 我们发现画线处的 it 是出现在了段落最后面,那就很庆幸至少不用读第三段了,这种代词题,和中文一样,一句话,比如说「刘亦菲是电影明星,她很漂亮」,「她」一定出现在「刘亦菲」的后面,代词要代的对象至少应该先出现,所以我们要读关键词所在的前一句话和他自身,「很多老师不给孩子们任何
任务,取而代之的是他们表达同情心,“我感觉这是(it)…对于孩子们来说”」(删掉的单词你可能不认识),其实如果不会构词法的话,我相信大多数优秀的高中生也不知道 “disservice” 是什么意思,但是其实这没关系,应该不难看出来这个 it 就是它前面那句话的行为,看选项,分别是「提供常规课程」「给予额外关注」「不分配作业」「不同情」,经过我的翻译你已经能看出来选 C 了,但是如果你在场没有翻译出来的话,就要进一步分析了,首先 lessons 和 attention,在 it 前面的这个句子就没有出现过,A、B 先不选了,原句的「Don’t、Assignment」或许和「Assigning no homework」有关系,「Sympathy」和「Showing no sympathy」是对应的,这里我们仔细看逻辑,在是非上,「Don’t、Assignment」和「Assigning no homework」没有和 no, not, but 之类的扯上关系,而「Sympathy」和「Showing no sympathy」中间多了一个否定的 no,直接梭哈 选 C 算了。
接下来我们决定下一步顺序,通过分析 26 题,我们发现这个 Ho 都是在提到「老师」和「孩子」,还有「同情」之类的,或许我们应该能去看看 24 题梭哈一把了
- 「生病的孩子」、「年轻的护士」、「医学生」、「病人的家长」,其实已经呼之欲出了,做 26 题时我们看到了 teacher 给 kids 做什么事情,那就说明是教小孩子,选 A,剩下的几个都不算是小孩,注意 students 和 children 并不是等号关系,要明确英语单词的范围
我们还剩 25 题和 27 题,25 题的位置依旧不明朗,甚至可能是需要概括的,但是 Good 这个专有名词容易找,再加上 according to,这类问题多半是找这个人说了什么话,从他的话里答题,这就需要我们找 Good 这个人 和 双引号,而且是在第四段之后
-
通过略读,我们在最后一段找到了 Julie Good 他说的话,话的前半部分说「药品只是解决问题的一小部分」,但是 27 题问的是医院给学生们带来了什么,所以没有结果,只能看后半句话,其实也没讲到医院(实际上,LPCH 就是医院),但是答案必须从这两句话出来,硬着头皮上,他的话里都是什么「完整的声明」、「梦想」、「学习成长」,选项里有「压力」、「希望」、「病痛」、「故事」,也就只有 B 着边,选 B 算了
-
最后再来看 25 题,问工作的性质。我们只知道答案在第四段之前,但是凭借着高考特性,我们不妨猜一下第一题答案如果不靠懵的话,应该是在第一段出的答案,这样预判第二题在二、三段,剩下的二三段,有一个「先看短的」原则,第二段五行,第三段四行,先看第三段,看了一堆看不懂的话之后,最后一句话提到了好多职业,有「教练、建议者、安慰者」,这也就对应 D 选项,扮演多种角色。
你可能觉得 25 题找范围的过程有点扯,但实际上就是这样,结构阅读法就是讲究一个有逻辑的猜测,大胆的梭哈,以及尽量减少阅读量,实在没梭哈出来再回去读,幸运的是这次梭哈的范围正好对了。而实际上 25 题确实很难找,你的目标也不是全对,哪怕错了也不必灰心。
C 篇
依旧先看题干,28 题问 Detrinidad’s business 一开始的时候怎么样,没什么详细信息。
29 题问 one of Knuth’s findings about plants? 说明 Knuth 这个人的发现不只有一个,但是暂时没法指导他和 Detrinidad 有什么关系。
30 题 问 What does Detrinidad try to explain by mentioning doctors and lawyers? 注意到有两种特殊的职位需要关注。
31 题问 What can be a suitable title for the text? 这需要咱们做完所有题说不定能直接出,这种题留到最后做。
由于出现了两次 Detrinidad 一次 Knuth,我们可以假设 D 是关键人物而 K 可能只出现了一次,如果是这样的话那么 29 题会比较方便定位。
-
不过大致浏览文章,发现并不是,那我们只能硬做了,先找 D 的生意。开篇第一句 D 开店时没有很高的期望,但是我们需要注意,题干的 “when it started” 并不等于 “hope”,也就是「一开始的实际情况」和「预想中的情况」并不是同义的,需要继续往下看,But the opposite happened,已经不用往下看了,一个 But 说明和想的不一样,想的是 “did not have high hopes”,也就说真实情况是情况不错,到这已经不需要往下看了,看选项有没有积极的表述:A 有竞争 B 失败 C 得到经济支持 D 运转得很好,只有 D 是好的,选 D
-
接下来就不用执着于第一段了,因为 29 题是说 K 这个人,目力所及范围内没有 K,所以第一段作为信息区域已经用完了。第二段和第三段都很容易发现 Knuth 这个关键字,鉴于下一题 30 题 D 再次出现是在最后一段,说明第 29 题的信息区域是第二段和第三段,肯定不能全读,所以需要最少阅读原则,读字少的第三段,还要注意是关于植物。第三段第一句说周围有植物的学生比没植物的好,选项里看 A 更吸引学生 B 净化环境 C 提高皮质醇 D 提高生产力,首先 B 和 C 没啥关系,A 可能会被误导,实际上原文说的是「两组学生对照,一组有植物一组没植物,有植物的好」而 A 说的是 「在人群中,植物更吸引学生(相比牛马、老年人、小孩)」,而 “perform better academically” 实际上对应的是 D “They enhance productivity”
-
既然 29 题解决了,我们直奔 30 题,同样的逻辑第二三段没有 D 而第四段有,说明第二三段信息区域已经用完了,应该直接去第四段,还可以发现第二句开始才是 D 说的话,所以第一句也可以直接跳,再去信息区域里找有没有 doctors and lawyers 帮助更快定位,发现实际上就是说的第一句话,“Doctors practice medicine and lawyers practice law and you should allow yourself the practice it takes to sustain a plant.” 医生练药律师练法你应该练什么去维持植物,这句话说实话看不懂,选项 A 社交 B 持续性 C 重复 D 专家观点,A 首先排除没什么关系,不过上一句看不懂,所以说 BCD 都有选的可能,只能再看一句 “Tending to plants is an exercise in patience and learning.” 植物锻炼耐心和学习,这下水落石出了,植物帮你培养耐力,所以选 C
-
最后选标题,前三题咱们总结下来的信息:
- 有个人卖花卖得好
- 专家说养植物学习好
- 养植物锻炼耐心
- 选项 A 换植物 B 植物激发心情 C 选植物的建议 D 植物让 家里 更好,应当是选 B 的,A 全文没说 换,C 综合全文来看,这篇文章在说养植物的好处,而不是在说该买什么植物 D 结合学生、卖花,实际上这文章和 Home 没关系。
D 篇
依旧先分析题目,32 题推断作者的早年生活,33 题找 BH 这个人,他做了一个实验,而我们需要找的是 Why 也就是他的动机,34 题白给去第五段找信息,但是同时给了我们策略:32 题、33 题在前四段出答案,35 题找特殊词语 wastED。
先来分析做题策略,已经说过 34 题将文章一分为二,而观察得到 BH 这个人在第三段出来,也就是说 32 题在前两段,根据最短阅读原则,第一段的长度显然更短,需要将 32 题压在第一段解决。
-
题干问“作者的早年生活”,选项有 A 见证过食物短缺,B 享受当地美食,C 给非洲捐款,D 在家里帮忙做饭;文章前两句说“你每次见到有人扔掉食物浪费你有点死了吗,我有点死了”,这和四个选项都能对的上,所以继续向下看,“这种感觉来自于我在南非长大的经历”,其实稍微动动鬼脑已经知道答案了,凭借刻板印象:作者真的饿过。
-
三句话就将第一题做完,此时千万不要往下看或者读第二段,正确做法是直奔第三段 BH 这个人的区域,而不是在继续阅读浪费时间,在第三段有很多陌生词语,但无须害怕,掌握个大概即可,大致是说在一个时间点这个人的饭店换了个名字,提供一堆菜品,显然是无效信息,因为这些“行为”并不能有效反映“动机”,最后一句话才是关键 “Each dish was tailor-made to raise awareness regarding food waste.” 这句话甚至看不懂前半句的这个 tailor-made,因为 tailor 甚至可能是一个生僻词,但是要留意 “to” 作为目的状语的存在,这表明 “to” 后面的内容是做这个事情的动机“提升食物浪费(相关的)的意识”,“to” 作为目的状语的存在和我们做本题的目的信息“找动机”高度契合,所以选项即为做和食物浪费相关的意识提升,也就是 “To make the public aware of food waste”,这里仍旧是一个看不懂都无所谓的题,awareness 和 aware,以及 food waste 的原词复现都是直接证据
-
第五段需要很老实的读完吗?不!既然是 mainly about,我们尝试小学语文课上老师都说过的段首段尾出中心的思想即可,“值得注意的是 wastED 的菜单中没有一道菜是由垃圾通过技术手段转化而来的”,这已经足够了,这段讨论的是菜的来源和相关的垃圾,稍微往后一看有一个 Instead 就可以看出第二句开始是要对第一句的驳斥从正面做说明,也就是他们的菜品是什么做的,C 选项的“菜是什么做的”在这里就已经可以出答案了
-
最后一题问从 wastED 我们知道了什么,在题目分析阶段我们会认为这是一个特殊词只出现一次,但是很可惜不是,但是又要同时注意高考阅读的特性,除非总结题目之类的题,否则是顺序阅读,而 wastED 在最后一个咱们用过的信息区域出现之后,只有最后一段才出现了,也就是说他的信息区域还是应该在最后一段的,最后一段第一句提到“尽管 wastED 好评如潮,他就是被设计来作为一个短期实验的”,选项 A 如期关闭,B 创造新岗位,C 变得受欢迎,D 被顶级大厨批判,首先 B 和 D 应该排除,因为根本和这句话不着边,A 和 C 的区分比较困难,是从语法角度分析的,从文章了解到这家餐厅现状是“关店”,而题目选项是 现在完成时,至今仍在持续的状态,至今还在进行的显然是还在关店,而不是还在流行。也可以从句法判断,原句的 Though …, …,是让步结构,也就是强调的是后半句,也就是强调“这只是一个短期实验”
最后修改 Last modified: 2026年5月23日 23 May 2026